장동혁 "아파트 6채 모두 실거주, 실거래가 합쳐 8억5천" 해명 사실일까?

구로 아파트만 7억 후반 실거래… 토지 포함 자산 20억대...민주당 "내로남불의 극치, 공시가로 해명하고 실거래로 공격”… ‘이중잣대’

강종호 기자 | 기사입력 2025/10/26 [22:28]

장동혁 "아파트 6채 모두 실거주, 실거래가 합쳐 8억5천" 해명 사실일까?

구로 아파트만 7억 후반 실거래… 토지 포함 자산 20억대...민주당 "내로남불의 극치, 공시가로 해명하고 실거래로 공격”… ‘이중잣대’

강종호 기자 | 입력 : 2025/10/26 [22:28]

[신문고뉴스] 강종호 기자 = 국민의힘 장동혁 대표가 “보유한 주택 6채의 총합이 8억5천만 원 수준이며 모두 실거주용”이라고 해명했지만, 실제 거래가와 신고 내역을 종합한 결과 이 주장은 사실과 거리가 먼 것으로 드러났다.

 

▲ 장동혁 대표가 연설하고 있다     

 

민주당은 26일 “장동혁 대표의 구로 아파트 한 채 실거래가만 7억 원대”라며 “그의 전체 부동산 자산 규모는 최소 20억 원대에 달한다”고 반박했다.

 

논란은 장 대표가 연일 ‘10·15 부동산 대책’을 비판하던 중, 민주당이 그가 주택만 6채를 보유한 다주택자라고 지적하면서 촉발됐다.

 

이에 장 대표는 25일 기자들과 만나 “서울 구로동 30평대 자택과 보령 농가, 지역구 아파트, 국회 인근 오피스텔, 진주 아파트(1/5 지분), 안양 아파트(장인 명의 퇴직금 마련)를 합쳐도 8억5천만 원 정도”라며 “모두 실거주용”이라고 해명했다. 그러면서 “제가 가진 모든 부동산을 김병기 원내대표의 잠실 아파트 한 채와 바꾸겠다”고도 주장했다.

 

그러나 이 해명은 즉각 허위 논란에 휩싸였다. 공시가격이 아닌 실거래 기준으로 보면, 장 대표의 주요 부동산 가치는 이미 그가 밝힌 총액을 훨씬 웃돌기 때문이다.

 

실제 2025년 10월 KB부동산에 공시된 실거래가는 장 대표와 부인의 공동명의로 되어 있는 서울 구로 현대아파트(30평형대) 7억2천에서 7억9천만 원으로 나타난다. 또 부인 명의의 충남 보령시 대천동 흥화아파트의 30명형 대 실거래가 1억2천만 원 수준이다.

 

여기에 서울 영등포 소재 오피스텔, 경기 안양의 아파트, 경남 진주시 아파트 지분 등까지 포함할 경우, 단순 합산가만 최소 10억 원을 상회할 것으로 보인다.

 

여기에 장 대표가 설명을 생략한 보유 토지(국회 공직자윤리위 신고가 11억9천만 원, 통상 공작지재산신고는 공시지가로 기재함)의 실거래가를 추산하여 합치면, 전체 자산은 20억 원이 훌쩍 넘을 것으로 추정된다.

 

▲ 장 대표가 국회에 신고한 재산 목록     

 

따라서 장 대표의 “모든 주택 합쳐 8.5억 원” 해명은 공시가 또는 과거 기준으로 계산했거나, 의도적으로 축소한 수치라는 비판이 나오는 것이다.

 

이에 더불어민주당 김현정 원내대변인은 26일 서면브리핑에서 “서울 구로 아파트 한 채만 7억 원대인데, 6채 합계가 8억5천만 원이라니 국민을 기만하는 해명”이라며 “장 대표는 ‘부동산 정상화 특위 단장직’을 사퇴하고 국민 앞에 사과하라”고 촉구했다.

 

또한 민주당은 “모두 실거주라면, 장 대표는 출근할 때마다 오늘 밤 잘 집을 고르느냐”며 “서민의 ‘내 집 한 칸’ 꿈을 조롱하는 발언”이라고 비판했다.

 

민주당 박수현 수석대변인 또한 “장 대표가 해명에 사용한 8.5억 원이 실거래가인지 공시가격인지 밝히라”며 “남 공격할 땐 실거래가로, 자기 해명엔 공시가로 하는 건 도덕적 문제”라고 지적했다. 그리고 박 대변인은 “여야 의원 전체의 부동산 전수조사를 통해 국민 앞에 투명하게 공개하자”고 제안했다.

 

대통령실 관계자도 “6채가 모두 실거주용이면 ‘머리 따로, 발 따로 사는 것이냐’”며 “국민을 우습게 보는 아무 말 대잔치”라고 꼬집었다.

 

정치권 안팎에서는 “장 대표가 ‘8.5억’이라는 수치를 근거 없이 제시해 오히려 부동산 불신과 내로남불 이미지를 자초했다”는 분석이 지배적이다.

 

이로 보면 장동혁 대표의 해명은 현재 고시된 실거래가 현실과 불일치하고, 공시지가로 신고된 토지 12억 원 상당을 누락했으며, 실거주 주택 외에 사실상 임대 목적 자산도 포함돼 있어 신뢰성을 상실했다는 지적이 잇따르고 있다.

 

이에 부동산 민심이 민감한 시기, 국민의힘 ‘부동산정상화특위 단장’이 사실과 다른 자산 해명을 내놓은 것은 정책 신뢰에도 큰 타격을 줄 전망이다.

 

#장동혁 #8억5천 #해명논란 #구로아파트 #7억9천 #다주택 #공시가 #왜곡 #국민기만 #부동산정상화특위 #실거래가 #김현정 #박수현 #내로남불 #국감

  • 도배방지 이미지