[신문고뉴스] 강종호 기자 = 장동혁 국민의힘 대표가 지난해 계엄 사태를 “의회 폭거에 맞선 계엄”으로 규정하며 사실상 미화하는 발언을 내놓자, 더불어민주당과 야권에서 “민주주의 파괴를 합리화하는 위험한 역사 왜곡”이라는 강한 비판이 쏟아지고 있다.

 

▲ 장동혁 대표가 대구 집회에서 연설하고 있다

 

장동혁 대표는 3일 자신의 페이스북에 올린 글을 통해 “12.3 비상계엄은 의회 폭거에 맞서기 위한 계엄이었다”고 주장했다. 그는 계엄과 탄핵을 “연속된 비극”으로 규정하면서도, 국민과 당원 앞에 구체적인 사과 대신 “보수 재건”과 “민주당 심판”을 향한 정치적 결집을 호소하는 데 방점을 찍었다.

 

장 대표는 이 글에서 “어둠의 1년이 지나고 있다. 두터운 장막이 걷히고 새로운 희망의 길이 열리고 있다"며 "추경호 전 원내대표 영장 기각이 바로 그 신호탄이다. 2024년 12월 3일부터 시작된 내란몰이가 2025년 12월 3일 막을 내렸다.” 고 강조했다.

 

그는 또 “저들은 더 강력한 독재를 위해 사법부를 장악하고, 자유민주주의를 짓밟는 반헌법적 악법들을 강행할 것”이라며, 이재명 정부를 ‘대한민국 해체 세력’으로 규정했다.

 

아울러 “내년 지방선거에서 레드카드를 꺼내 심판해야 한다”며 지방선거를 정권 심판 프레임으로 못 박았다.

 

표면적으로는 “당대표로서 책임을 통감한다”고 했지만, 실제 내용은 △계엄 사태를 ‘의회 폭거에 저항하는 정당한 조치’로 재규정하고 △현 정부를 “독재·해체 세력”으로 규정하며 △보수 결집을 촉구하는 데 집중돼 있다는 점에서, 책임과 반성보다는 지지층 결집용 정치 메시지에 가깝다는 비판이 뒤따르고 있다.

 

당장 더불어민주당 문금주 원내대변인은 서면 브리핑을 통해 “장동혁 대표의 12·3 계엄 미화는 민주주의 파괴를 합리화하는 위험한 선동”이라고 직격했다.

 

문 대변인은 “12·3 불법 비상계엄은 어떤 미사여구로 꾸며도 헌정을 중단시키려 한 불법적 국가폭력이었다"며 “장동혁 대표는 1년 전 비상계엄 해제 표결에 직접 참여해 계엄 해제 결정에 관여한 당사자임에도, 이제 와서 이를 ‘정당한 조치’로 포장하며 책임을 회피하고 있다.”고 지적했다.

 

또 “‘어둠의 1년이 지나고 있다’, ‘새로운 희망의 길이 열리고 있다’는 표현으로 불법 계엄 사태를 정치적 전리품처럼 다루는 것은 내란이라는 본질을 호도하고 국민을 기만하는 행위”라고 비판했다.

 

문 대변인은 특히 장 대표가 “사법부 장악”, “대한민국 해체”, “독재의 길” 등 자극적인 표현을 동원한 데 대해, “국민을 겁박하고 정치적 양극화를 부추기는 공포 동원 정치”라고 규정했다.

 

그러면서 “진정 책임을 통감한다면 먼저 해야 할 일은 ‘보수 단결’이 아니라 불법 계엄 시도에 대한 국민 앞 석고대죄”라며, 계엄 미화와 정치적 활용 중단을 촉구했다.

 

이건태 민주당 의원도 자신의 페이스북을 통해 장 대표의 발언을 정면으로 비판했다.

 

이 의원은 우선, 장동혁 대표의 당시 행동과 현재 발언에 대해 “장동혁 본인은 12월 3일 밤 비상계엄 해제 의결에 찬성했던 190명 중 한 사람이었다”며 “과거에는 계엄을 ‘반대한’ 그가, 불과 1년 만에 지금은 계엄을 ‘옹호’하고 있다. 이는 단순한 태도 변화가 아니라, 정치적 신념을 권력 앞에서 스스로 내던진 것”이라고 모순을 지적했다.

 

이 의원은 장 대표가 계엄을 “의회 폭거에 맞선 계엄”으로 규정한 것에 대해, 이를 불법 비상계엄과 내란 시도를 ‘정당방위’처럼 포장하려는 시도로 해석하며 강한 우려를 나타냈다.

 

또한 그는 국민의힘이 장 대표와 같은 ‘내란 옹호 세력’을 단호히 정리하지 못한다면, 결국 국민으로부터 철저히 외면받고 역사적 파멸의 길을 걷게 될 것이라고 경고했다.

 

그는 쿠데타에 대한 인식도 분명히 했다.

 

“쿠데타는 독재이며, 독재를 옹호하는 자를 공당의 대표 자리에 둘 수는 없다.” 강도 높은 표현들이지만, 핵심은 “쿠데타 시도와 그 미화 자체를 민주주의에 대한 지속적인 공격으로 본다”는 점이다.

 

이번 논란은 12·3 비상계엄을 둘러싼 역사 평가의 주도권을 둘러싼 정치적 충돌이기도 하다. 장동혁 대표는 12·3을 “의회 폭거에 맞선 계엄”, “내란몰이의 1년이 끝난 날”로 규정하며, 현 정권과 사법부를 향해 “독재·장악·해체”라는 단어를 쏟아냈다.

 

민주당과 이건태 의원은 12·3을 “불법 비상계엄”, “헌정을 중단시키려 한 내란 시도”로 규정하고, 이를 미화하는 발언을 “역사 왜곡이자 민주주의에 대한 2차 가해”로 본다.

 

특히 장 대표 본인이 당시 계엄 해제에 찬성했다는 사실은, 지금의 계엄 옹호·미화 발언과 정면으로 충돌한다. ‘헌정 질서를 지키는 표결’에 참여해놓고, 1년 뒤 그 계엄을 “정당한 조치”로 돌려세우는 것은, 단순한 정치적 유연성을 넘어 “권력의 위치에 따라 말이 바뀌는 정치”라는 비판을 피하기 어렵다.

 

보수 재건을 말하면서도, 그 출발점이 불법 계엄과 내란 시도의 재정당화에 서 있다면, 그것이 과연 “보수의 재건”인지, 아니면 내란 실패의 정치적 재서사화인지에 대한 질문이 제기될 수밖에 없다.

 

12·3 비상계엄 1년을 맞아 대통령은 “국민주권의 날”을 선포하며 민주주의 회복의 의미를 강조했고, 시민사회는 여전히 내란 진상 규명과 책임자 처벌을 요구하고 있다.

 

이와 대조적으로, 제1야당 대표는 같은 날 “의회 폭거에 맞선 계엄”이라는 표현으로 사태의 본질을 뒤집고, 그 위에 ‘보수 재건’과 ‘민주당 심판’을 쌓아 올렸다.

 

“책임을 통감한다”는 말 뒤에 따라온 것은 사과와 성찰이 아니라, 공포와 분노를 자극하는 정치 동원 메시지였다. 12·3의 이름으로 기억돼야 할 것이 민주주의를 지키려 한 시민과 의회의 행동인지, 아니면 불법 계엄을 다시 포장하려는 정치적 언어 인지, 그 선택은 결국 유권자의 몫으로 남게 됐다.

 

#12월3일 #불법비상계엄 #장동혁 #의회폭거_왜곡 #내란미화반대 #민주주의수호 #국민주권 #더불어민주당 #문금주대변인 #이건태의원 #국민의힘책임론 #역사왜곡규탄 #쿠데타옹호반대 #정치선동중단

기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다. 댓글 작성 시 상대방에 대한 배려와 책임을 담아주세요.

• 닉네임
• 비밀번호
• 
• 도배방지 입력